内容预览
【假如现代重建长城：惊人成本与时间的揭秘】咱都知道长城，上学的时候也都学过它的修建过程。可你有没有想过，要是咱用现代技术重新去建长城，得花多长时间，投入多少人力，又要花多少钱呢？嘿，还真有美国人好奇这事儿。你瞧，他们看着墨西哥人时不时过境，加拿大人冬天来“享受”，心里就不乐意了，想着要是也能像中国一样修座长城，那该多好。可别以为他们只是随便想想，人家还真认认真真地做了详细规划，连总成本都给算出来了。
咱先来看看用啥材料建的问题。中国长城最初用的是夯土，可这夯土有大毛病。它不但防不了一般火炮，还特别容易水土流失，时间一长，墙面就越来越小。这要是修在美国和墨西哥边境，墨西哥人拿个铲子，一两个小时说不定就能挖开，这要是传出去，美国高层的面子可就挂不住了，所以夯土肯定不行。
那用混凝土呢？混凝土施工速度快，调调胶度就行。但它也好不到哪儿去，有个明显缺点叫热胀冷缩。大面积的混凝土，表面容易出问题。内部慢慢升温、扩张的时候，外部却开始冷却收缩，接着就裂开了，里面的钢筋也会跟着腐蚀、膨胀，到最后整块混凝土都变得脆弱不堪，想要撑上千年，根本不可能，这和美国想打造历史遗迹的想法背道而驰，所以也被否了。
钢铁怎么样？这缺点更突出。首先，钢铁贵啊；其次，它容易生锈，后期维护成本高得吓人。那石头呢？你看金字塔，都四千多年了，现在还稳稳当当的。从耐用性来说，石头确实没得说，持久性也强。可它唯一的毛病就是贵得离谱。长城那么长，需要的石头数量巨大，美国自家的采石场根本不够，还得到世界各地去采购，这么一算，那成本简直高到没边儿了，所以石头也不合适。
到底用啥材料好呢？建长城又得花多长时间、多少钱呢？美国人又把目光投向了中国长城。一番研究后，他们发现，要建美国版长城，砖还真是最佳选择。和其他材料比起来，砖的优势太明显了。首先，原材料好找，泥土、碎石、煤渣、石头粉末啥的，都能用