内容预览
【揭秘古代屠城真相：并非赶尽杀绝的掠夺逻辑】各位小伙伴，今儿咱聊点冷知识！影视剧里常演破城后血流成河的场景，可古代屠城真的是把人全杀光吗？说出来你可能不信，胜利者们可不傻，他们背后藏着一套复杂的掠夺逻辑呢！
先问个问题：打了胜仗为啥不直接杀人？其实啊，古代城池被攻破后，首要任务根本不是屠城，而是层层搜刮，直到榨干最后一丝价值。就说当年清军入关破扬州城吧，《扬州十日记》里记着呢：城门一破，百姓慌得四散奔逃，能跑的带家人跑，跑不了的就找地儿躲。等守军解决完，侵略者的“屠城计划”才开始，但这屠城可有讲究！
要是放任士兵乱抢，效率低不说，还容易漏掉值钱玩意儿。所以士兵会被分配任务，按片区和人数管事儿。直接杀人最蠢，为啥？百姓又不傻，早把钱财藏起来了。自己搜效率太低，不如威胁他们：“想活命就交财！”不交就毒打虐待。钱财是身外之物，多数人保命要紧，毕竟“留得青山在”嘛。那问题来了，城里穷人没钱咋办？也不会直接杀！男人抓去干苦力，用劳动换安全；女人则可能被赏给士兵，等所有人价值榨干，才