内容预览
【联想争议内幕：从割国内韭菜到政府采购背后的质疑】各位老铁，今儿个咱来聊聊最近闹得沸沸扬扬的联想争议。要不是司马南老师接连发声，咱老百姓可能还不知道，这家顶着"民族品牌"帽子的企业，背后藏着这么多让人看不懂的操作——不光盯着国内消费者的钱包猛割韭菜，居然还把政府采购这块蛋糕也卷进了争议漩涡。这事儿到底咋回事？咱慢慢唠。
### 一、"民族品牌"的双面生意经：国内赚钱补贴海外？
先说说联想的生意模式。明眼人都知道，联想在国内市场那是响当当的牌子，办公楼里、学校机房，联想电脑随处可见。但您知道吗？根据2018年财务报表，联想国内销售额115.25亿美元，赚了5.58亿美元；可到了海外呢？亚太区亏1.33亿，欧洲中东非洲亏6200万，美洲区倒是赚了7200万，但跟国内利润比起来，简直是小巫见大巫。这就好比家里开了个铺子，靠国内客人赚钱，却拿着这些钱去补贴海外的买卖，您说这账算得过来吗？
更让人挠头的是退税问题。咱都知道，企业出口产品能拿退税，可联想拿了退税干啥呢？财报显示，它把海外产品定价压得极低，甚至低于成本价卖。有网友算过一笔账：同样配置的联想电脑，美国售价换算成人民币比国内便宜近千元。这就相当于咱国家把税退给联想，联想转头就把钱补贴给了外国消费者，您说这事儿搁谁身上不犯嘀咕？
### 二、政府采购为啥还选联想？咱没得选吗？
这时候有人问了：既然联想这么多争议，为啥政府部门还采购它的产品？这不是打自己脸吗？哎，这里头可有讲究。咱先说说历史渊源——联想起家靠的是中科院的技术底子，早期确实是顶着"民族科技之光"的帽子发展起来的，政府采购它，某种程度上是对本土品牌的扶持。再说了，办公设备采购得考虑兼容性、售后维护，联想在国内网点多，服务跟得上，这是客观需求。
但更关键的是——咱有别的选择吗？如果不用联想，难道选苹果、戴尔？且不说信息安全风险，单就