内容预览
全文总字数：4253字
【秦始皇：孤独的千古一帝】如果提出这样一个观点——秦始皇嬴政实则是一位孤独可怜的苦命之人，你是否会相信？
嬴政三岁时便被父亲遗弃，与母亲流落赵国街头，几近丧命于赵人之手。九岁那年，他拖着满身伤痕与屈辱，结束人质生涯，初次踏上秦土，见到名义上的父亲。十三岁，嬴政丧父，名义上继承秦王之位，却沦为无实权的傀儡。更残酷的是，他随后遭遇母亲的背叛，亲眼见证赵姬与嫪毐私通并诞下二子，这给他留下难以愈合的心灵创伤。自此，他对女性失去信任，终身未立皇后。
二十二岁，嬴政亲政，于刀光剑影中平定嫪毐之乱，放逐母亲，驱逐亦父亦师的吕不韦。从此，他身边再无至亲可信之人。史书称其“独治天下”，却无人得见深夜里十二金人铜像映出的那道孤寂身影。
自二十二岁大权独揽至四十九岁猝然离世，嬴政虽建立不朽功业，成为名震千古的秦始皇，却亦因焚书坑儒、大兴土木、痴迷求仙、穷奢极欲等行径备受争议，被许多人斥为暴君。
那么，嬴政究竟是否为暴君？答案或许并非如此。
事实上，嬴政一生未杀功臣，秦朝将领皆得善终。他废除活人殉葬制度，以兵马俑替代，被视为历史的重大进步。仅此一事，便难以称其合格暴君。
所谓焚书坑儒，实仅处决四百余名行骗术士，销毁六国部分政治文件及儒家典籍，并非丧心病狂的无差别破坏。而被诟病的巡游天下，一方面折射其内心巨大孤独与长生渴望，另一方面亦为威慑四方、巩固统治之需，非单纯求仙访药。此事需辩证看待。
当然，秦始皇绝非白璧无瑕。他存在过失，但以简单“暴君”二字评价，显然有失偏颇。这位划时代君主奠定中国两千余年政治制度基本格局，其功过是非，需历史客观评判。
今....全文更精彩