内容预览
全文总字数：1497字
【胜利日的深意】1945年8月15日，日本天皇发布《终战诏书》，对外宣布战争终止。然而这份诏书通篇六百余字，却只字未提“投降”与“战败”，反而以“为保帝室安泰，庶几得以存立”为由，强调“忍受难忍之事”，将侵略行为美化为“求东亚之解放”。诏书中不仅未承认对中国的侵略事实，还将战争范围刻意限定为“对美英之战”，对长达十四年的侵华历史与累累罪行避而不谈。这种含糊其辞、回避罪责的态度，显然不能视为真正的投降。更值得警惕的是，日本政府在诏书中将停战决定描绘为自主行为，声称是为“万世开太平”而“终战”，试图掩盖其战败事实。这种叙事手法，实际上是在为日后历史修正主义埋下伏笔。而在当时的中国战场，日军也并未立即放下武器，部分地区战斗仍在持续。如果接受8月15日作为战争结束的标志，就等于默许日本单方面“停战”的表述，无形中削弱了中国抗战的正义性与最终胜利的实质。
真正的转折发生在近三周后的9月2日。这一天，日本外相重光葵和参谋总长梅津美治郎代表日本政府与军方，在东京湾美军密苏里号战舰上签署了《降伏文书》，正式接受《波茨坦公告》全部条款，宣布无条件投降。与天皇诏书形成鲜明对比的是，这份文件明确写入了“无条件投降”“完全接受盟国要求”等措辞，是国际法意义上战争结束的正式标志。
那么，为什么我国未将9月2日定为抗战胜利纪念日？这其中既有现实因素，更关乎历史话语权的争夺。
首先，由于当时通讯条件限制，日本签署投降书的消息传回国内已是9月3日。广大敌后根据地和大后方民众正是在这一天得知胜利喜讯，纷纷自发庆祝。因此，将9月3日作为纪念日更符合国民集体记忆与情感认同。....全文更精彩