内容预览
在春秋末期的历史舞台上，吴国因阖闾与夫差父子而声名远扬。然而，令人诧异的是，阖闾与夫差这对父子，年龄差距竟仅有9岁左右，这一现象与人们的常规认知大相径庭，背后究竟隐藏着怎样的历史真相呢？ 史籍记载矛盾：引发年龄疑云 在众多史籍记载中，关于阖闾与夫差的关系及年龄情况存在诸多矛盾之处。《吴越春秋》中提到“波太子夫差”“波秦之子夫差”等表述，语句不通且存在逻辑问题，引发了学者沙孟海的质疑。他认为这些表述或为“别名 + 夫差”，或是传钞者对原文理解有误。 同时，不同史籍对阖闾、夫差身份的记载也不尽相同。《左传》《世本》称阖闾为吴王余眛之子，而《史记》等又有其他说法。这些矛盾的记载，使得阖闾与....省略内容更精彩
会员区