内容预览
这篇原是我答一位网友的评论，后来写不开，稍加修改，权且置于此。费穆这部电影“台词很年代化”“主题本身很保守”等特点，并不意味着《小城之春》就此失去了其价值。固然，正如很多人所指出的，电影没有同时代电影该有的时代特点和社会形势，但是我认为，电影和其他文艺作品的内涵绝不局囿于此。对于《小城之春》，专业的分析已堪称浩如烟海，我愿只从个人感受的角度出发浅谈几句。个人认为，电影天生具有需要用“理”去思考，以及需要用“情”去感受的“两极”，而绝大部分电影就在这两极之间摇摆。我们坐在银幕前，寻找与自己生活经历相契的叙事逻辑，思考着影片的时代背景和所要表达的思想，这是用“理”的一面去欣赏它；可是，倘若有人面对着一部电影，或暗自垂泪，或释然大笑，这就不能叫做欣赏了吗？当然不是。或许，好的电影，不一定要揭示多么深刻的历史背景和社会现实；好的电影，应越发有一种无关宏旨的多解性：在这种多解性中，人人各得其道，人人皆有共鸣，每个人都能在电影里找到自己的影子；叙事的发展、时代背景、对白的时代特征等尽数成为了一种工具和途径，一切只为表现比上述这些更真实的体验：情感。这一点，这一种体验，在塔可夫斯基镜头下叫做“诗意”..全文更精彩
会员区