内容预览
这是一部沉重的电影，但有趣的是，差评者的立场截然不同：有些人关注女性议题，批评本片未能真正批判父权制；另一些人则认为本片破坏传统家庭观念。这种反差让人忍俊不禁，也是我这个影评的最好的注脚。本片给我最大的触动在于，新与旧、传统与现代的冲突。世代、婚姻、宗教等层面的对立在我们所处的时代不断交织：旧的价值体系逐渐瓦解，新的秩序尚未成型，每个人都在摸索自己的生活方式。老父亲的一生大多活在传统中，直到临终才有所反思。然而，他的反叛方式却显得懦弱：仅仅通过一封遗书，嘱托后人替他弥补与子女，尤其是女儿之间的遗憾。他的“反叛”也颇具讽刺意味——毕生坚守道教传统，相信“祖师爷”的教导，甚至说话不愿夹杂英文，却最后选择以西装革履的方式辞世，并让女儿为他完成葬礼仪式。这种反叛程度显然无法与旧社会彻底决裂，却为他赢得了一个相对圆满的结局。这样的安排确实让人产生一种压迫者“放下屠刀，立地成佛”的不适感，但我们是否有必要对这个个体大加批判？他一生受父亲和教义的束缚，直至生命尽头才被下一代的观念冲击而有所反思，又何尝不是时代的受害者？他已经“到站”了、是过去式了、是past了，他象征的是旧事物的松动与灭亡，而非新事..全文更精彩
会员区