内容预览
说法一，改编“弑父”情节，是因为无法回答“弑父”之后怎么办的问题。说法二，改编“弑父”情节，是因为新时代“弑父”已经过时了。说法三，改编“弑父”情节，因为把“弑父”变成“弑神”了，这是某种“升级”，比“弑父”更有反抗意味。第四部分:我对“哪吒”内涵与外延的理解一，弑父之后怎么办？文艺作品从来不负责给答案。文艺作品最大的功能和作用，本来就是提出问题，引人深思，发人深省。给答案的应该是有能力解决问题的人，而不是文艺工作者。（举例《素媛》）当年动画电影版哪吒，有回答弑父以后怎么办吗？没有。经典吗？依然经典。《魔童》能这么拍吗？可以，但不划算。动画版只拍了一部，而《魔童》已经是第二部了。将来还会有第三四五六七八部。从商业角度来说，在哪吒ip价值尚未榨干之前，是不能拍弑父的，因为拍了就得面对“弑父之后怎么办”的难题，非常难处理。最好的解决办法就是——干脆不拍。难处理，就不要去处理。很实用，但这是导演的问题，不是“哪吒”本身的问题。二，弑父精神已经过时了？在座的各位，应该都听说过“父母皆祸害”豆瓣小组吧？对里面的经典事例，也或多或少有过了解吧？好吧，咱不谈网上的事儿。如今是三月，刚过完年没多久，各..全文更精彩
会员区